Board logo

标题: [心语] ［自由讨论］宗教是否是必要的 [打印本页]
作者: 马英九    时间: 2006-5-27 15:23     标题: ［自由讨论］宗教是否是必要的

现在《达芬奇密码》正在世界各地热播，对基督教传世的根本进行了质疑，同时也引起了全世界教会的抗议和抵制。估计论坛里的网友大部分没有宗教信仰，现在请大家来讨论这样一个问题：
宗教是否是必要的。

现在还有的学术精英提出来要用基督教义来武装中国人的大脑，来拯救中国，你对此有何看法？

欢迎大家发言参与讨论，有创见的见解会得到赠分奖励。
作者: avva    时间: 2006-5-27 16:06

你说的主题如果是"宗教的存在是否必要"那么我想这个问题是不需要回答的,因为它一直存在.不管是在富裕的区域或者贫穷地区.不管是在民主的国度,还是独裁的政权中.都能看到它的影子.
如果你说的是某种宗教的存在是否必要.我想宗教和文化,历史,民俗,政治有密切的关系,在某一地区被推崇,被信仰的宗教,在另一个地区可能被认为是异端邪说.如果你有足够的宽容,和智慧,能够在宗教的冲突中看到他们相同的宗旨:劝人为善,宽容,万物皆平等.不以小恶而为之,不以小善而不为.
我想所有的宗教都是一样的,包括马克思主义.
我有时在想:如果萨达姆将伊拉克卖给美国,美国人会要吗?还会有这场战争吗?如果这场战争是不可避免的话,不管武装了什么宗教的大脑和躯体都得倒霉.反过来,我问台湾的朋友,你们愿意卖台湾吗?或者将大陆卖给台湾,当你都肯卖或者买的时候,你会觉得现在的争执真的像孩子吵架.因为大家在争执的都不是关键,核心.甚至只是为了个别人,小团体的利益.或者仅仅是面子的问题.
而所有的宗教都会告诉你:能拯救你的只有你自己
引用:
好似所有的宗教都告诉我：能拯救我的只有神，呵呵
可惜我一直秉信：我命由我不由天。
这个问题怪我，提得太大了，导致大家无话可说，下次一定改正。不过还是要说明一下我的观点：
1.马克思主义不是宗教，而是一种理论，全世界都这么认为；
2.台湾不能买卖，这是一个很神圣的问题，呵呵，它是中国的


[ 本帖最后由 马英九 于 2006-5-28 11:50 PM 编辑 ]
作者: 乱试佳人    时间: 2006-5-27 16:11

我是共产党员，所以对宗教不甚了解，不敢妄加评论。
作者: 乖乖语焉    时间: 2006-5-27 18:54     标题: 我的看法

对于楼主学术精英提到的要用基督教义来武装中国人的大脑，来拯救中国的看法．我发了篇独立的文章希望楼主能去看看
引用:
已拜读，谢谢
[ 本帖最后由 马英九 于 2006-5-28 11:56 PM 编辑 ]
作者: wuyong19    时间: 2006-5-27 22:13

我个人认为
宗教本是一个美化人类的思想，团结人类的精神，让大家做善事的一项活动，
我国从古到今一直走的都是这样的路，十分团结和友善，
也有自己悠久的道教 . 佛教文化，西方的基督教虽然性质一样都是为人类造福，我看信什么都无所谓。
我是什么也不信，有它可过没它一样过。
作者: 愤怒的小马    时间: 2006-5-28 00:10

我虽然不是共产党员，但是我信仰共产主义，我相信总有一天伟大的共产主义会是全世界唯一的信仰。
那楼主说的各种宗教呢？我认为所谓的宗教是人的一种寄托。
不要以为信仰和寄托是一回事，信仰是人心中一个神圣的字眼，一个坚定的信仰会是一个人毕生的目标，对着信仰，有的人，可以为它生，为它死。那寄托呢？那宗教呢？我以为寄托是心灵的支柱，有了支柱，人的心才不会崩溃，才不会胡乱的做事，是人的潜意识中对自己的一种约束。宗教是可以被人操纵的，就象汉朝的时候皇帝逼迫所有的人都要信黄老，欧洲的皇帝们清洗新教徒，都是利用宗教达到政治目的。如果人的心灵支柱象统治的方向倾斜，那自然有利与统治。利用基督教义的方法有值得商榷的地方，因为在中国，信仰的比较杂乱。与其用基督教义。不如在教育下一代时，直接告诉他们：修身，齐家，治国，平天下。
作者: 柒夜无赖    时间: 2006-5-28 00:30

对于某些民族来说，宗教是他们的精神支柱！比如耶路沙冷，被巴勒斯坦人视为神圣之地，他们的宗教信仰根深蒂固，这就是为什么他们可以用人弹牺牲自己来和比自己强N倍的以色列对抗！
对于不信宗教的来说，个人认识根本是没有比较刻意去制造宗教让别人信仰，因为一但有了宗教，就会教规去限制人们，和教义深入人们的大脑！这样很危险，一行差踏错就会成了魔教，比如法轮功！
所以个人认为，宗教这玩意弊大于利！还是不玩的好！
作者: qd99    时间: 2006-5-28 02:00

题目太大，现在头脑发昏，改天在说！
作者: sdaysux    时间: 2006-5-28 02:28

世界文明若不皈依宗教，必定臣服於情色！
                                              ——靈魂拘禁所

　　你不相信嗎？
　　或許！

　　他是兩個信仰的極端，但是不能不承認，這就是人的欲望的結果。
　　你想想看，是不是這樣。
　　當你沈迷在一切欲望中時，那麽情色是最大的麻醉品。
　　——牡丹花下死，做鬼也風流。
　　當你萬念俱焚時，你就會讚嘆宗教的偉大。因爲你滿心希望某個神或者能拯救你瀕臨崩潰的靈魂！
　　——五塵遍觸眾生身，一一害人如毒藥。受者如是諦思惟，眾苦積聚非安樂。

　　也許，沒有人會贊成我的説法。
　　但是，我確實是在說一個眞理。
引用:
我喜欢这样的回复。
没有对你强制输入观点，而是很平静的讨论。
不过老兄，似乎将“情色”改为“无法压制的欲望”比较合适。


[ 本帖最后由 马英九 于 2006-5-28 11:53 PM 编辑 ]
作者: qd99    时间: 2006-5-28 02:53     标题: 回楼上的！你妨碍我刷屏...

改成下面比较好：

人们若失去信仰，必定迷失方向

宗教不是唯一，人对生活的热爱也是一种信仰
色情不是唯一迷失人本性的东西，比如赌博、酗酒等
作者: luoyeanl    时间: 2006-5-28 12:23

宗教不是必须，而信仰却必要。

中国人没有固定的宗教，但是却有着信仰。

不管是儒家还是道家还是其他杂家，中国人善于改造宗教为自己所喜闻乐见的形式，中国人信奉的是实用主义。

没有固定的宗教信仰，对于国人来说，是一件好事也是一件遗憾的事情。
作者: 马英九    时间: 2006-5-29 00:10

感谢诸位的参与讨论。希望大家继续支持本版区的其它话题！谢谢！
作者: avva    时间: 2006-5-29 01:04

马克思主义是一种理论,也是一种宗教,有人认为宗教比较松散,没有形成体系,但我不这么认为.严谨和松散是相对的.西方有关马克思主义的最新结论是结构比较松散,论点相互矛盾,而且马克思主义有关唯物主义和历史唯物主义正被后人所放弃.从另外一个角度来说.现在世界上没有一个国家是按照马克思主义的理论在构建.而马克思主义理论更橡是一种宗教.在中国大陆,其作用力正在减少.其一些正确的观点也正在被模糊化.
台湾能不能买或者卖,这不是一个神圣的话题.是个现实的话题.在中国政府(共产党)大肆卖国,土地低价销售,牺牲环境资源吸引外来资本的时候,没有人说他们比清政府更腐败,更无能,因为人们被眼前的绚丽给迷惑了,以为自己的生存状况不一样了.但事实上,有专家学者早在80年代初就提出:这种吃子孙饭的事不能做.也有国际友人提醒过国际上对环境日益重视的时候,以牺牲环境为代价发展经济的行为如同拿珠宝跟人家换瓦砾.但没有人相信.现在当美国人想逃离地球的时候.我们才发现,生我们养我们的土地,不再眷管我们,无情的洪水,咆哮的飓风.说实在,如果能买,我们应该拿出大智慧,将他买给美国,看看这个满口民主,公平,自由和理性的国家如何的一视同仁
作者: qisong00    时间: 2006-5-30 23:33

理由：一个人缺失了信仰，就会变得秃废，就容易沦为金钱的奴隶。一个社会普遍缺失信仰，那么她的道德状况就会出这样那样的的问题。
结论：宗教是需要存在的！
作者: sdaysux    时间: 2006-5-31 05:04

引用:
我喜欢这样的回复。
没有对你强制输入观点，而是很平静的讨论。
不过老兄，似乎将“情色”改为“无法压制的欲望”比较合适。

呵呵~~~
老兄，你沒看見網絡許多源碼都是情色論壇、網頁用得多嗎？
作者: ubbojj    时间: 2006-5-31 13:38

他是兩個信仰的極端，但是不能不承認，這就是人的欲望的結果。
　　你想想看，是不是這樣。
　　當你沈迷在一切欲望中時，那麽情色是最大的麻醉品。
　　——牡丹花下死，做鬼也風流。
　　當你萬念俱焚時，你就會讚嘆宗教的偉大。因爲你滿心希望某個神或者能拯救你瀕臨崩潰的靈魂！
　　——五塵遍觸眾生身，一一害人如毒藥。受者如是諦思惟，眾苦積聚非安樂
作者: bcbmfwzx    时间: 2006-6-21 09:52

宗教其实最忌讳的就是和政治搭上勾，但宗教却又是最容易和政治搭上勾且都没有好下场的。
作者: bcbmfwzx    时间: 2006-6-21 09:56

我惹谁了我，认真回个帖子还被扣掉6个辛苦赚来的金币！！！！！！
作者: hsstyan    时间: 2006-6-25 00:34

宗教在很长一段时期.都是为统治阶级服务的.文艺复兴几百年内.人权开始在西方国家兴起.路德的新教运动.人权宣言,都是解放人们的思想做出努力.但并不抛弃宗教.因为在第一次工业革命出现之前.人们普遍的信仰就是宗教.信仰是不可缺少的.当宗教成为所有人的信仰长达1800年(到英国第一次工业革命)的时候.已经没人能推翻宗教在文化中的地位.
宗教是一种信仰.信仰是不可或缺的.
作者: heigeer    时间: 2006-6-26 14:52

我坚持认为马克思主义就是一种宗教，而且共产党希望全中国人民都信仰它。遗憾的是如今几乎没有人真正信仰马克思主义了。感觉到中国的道德水平正在急剧走下坡路，正是因为国内决少一种真正让大多数人信仰的宗教。中国目前太需要一种宗教了。
作者: abandon    时间: 2006-7-1 16:30

马克思主义是理论,也是宗教.大家认为圣经不也是一样么?我认为宗教是统治阶级为了麻痹和禁锢人的思想所人为建立的.但我不同意N楼上所说的没有一个国家是按照马克思主义建立,中国的马克思主义被模糊的理论.思想也需要进化.任何一个宗教的教义不是一天两天就确立的,也不是一成不变的.就此,我们肯定了中国人的信仰,即使我们的信仰需要去进化和升华.党派用信仰使人有憧憬和信心没有任何不妥,我想这中间,没有正确也没有错误,如果大多数人被蒙蔽的得到了切实的利益,我相信这样的蒙蔽是可取的,就像圣经里的神教人仁爱一样.
至于是否买卖国土,我想这个问题不能一概而论.如果你非要这样尖刻的定论,我觉得你应当去读一读中国近代历史和看看改革开放的成果.
对于N楼上的,我想你应当不是个学究而是个做企业的.一个企业需要的不仅仅是长远发展,更需要在竞争中生存.
作者: kyan    时间: 2006-7-8 08:59

我又来罗嗦了~~~

其实宗教最终还是归类于哲学。

宗教的意义在于满足信仰客观唯心者的需求。此类人需要一个“神”来作为自己的精神寄托。

因此宗教的产生是必然的，也是必要的。
作者: kyan    时间: 2006-7-8 09:09

另外郑重声明一下，马克思主义绝对不是宗教，而且是与宗教完全对立的。

因为马克思是最早摆脱宗教思想的缚束，建立唯物主义世界观的人。唯物主义显著特点之一就是无神论。

而宗教的建立，是必须建立在一个超自然的力量的基础上的，比如神（耶和华等），或者神话的人（如释迦牟尼）。就连法X功，也是李XX把自己神话，从而才能建立的。

至于宗教与唯物谁对谁错，完全没有争论的必要。完全是个人信仰的问题。
作者: ereader    时间: 2006-7-14 01:37     标题: 楼主是否明确：宗教和信仰二者的区别（文章里这两个概念有些混乱）

宗教是必要的，无论是个人为了生存，还是国家为了统治。大家对宗教不清楚建议看些哲学类的书，特别是德国的。
宗教的作用是让人的心智坚韧。人若没有信仰，一般人的心智将是非常脆弱的，若碰上敏感内向的更加体现得淋漓尽致。我自己在某些艰难时刻常有去寻个信仰的打算。那样才将自己的疑问解释掉，那样才能准确（不一定正确）肯定地确定某一事件的好坏，那样才有更多的信心和决心，那样生活才不会那么累。
中国宗教和基督教、天主教的最大区别就是多神和独神。独神有很多的好处，当然他们能有独神的创造，跟他们的宗教出现较晚也有关系。
我们现在学习的马克思主义是一种思想，也已经上升为一种信仰，至于宗教。。。所以不能说中国没有信仰，和宗教。
而中国目前的现状感觉是信仰崩溃，没了信仰，或者说信仰金钱，堕落的成本变得很低了。这根改革开放于原来的信仰单一（哪种信仰都知道吧）有关
太晚了，思维都乱了，草草说了点，再次建议大家看些哲学书，毛的剃除政治和愚民的部份也可以看。 观点有些顽固，大家探讨。
附赠杨振宁的一句话：科学发展的极致是哲学；哲学发展的极致是宗教。
作者: 姬轩辕    时间: 2006-7-14 15:10

哈哈，一切宗教都是毒瘤！！！
作者: 七匹狼    时间: 2006-7-16 10:47

我感觉宗教是把人神话从中获取一定的利益
像封建社会皇帝都把自己比作真龙天子
佛教的如来 观音等等、
难道说他们没有获取一定的利益 这都是愚昧百姓的重要手段
作者: piaopo    时间: 2006-8-26 20:16

团结和友善,信仰是人心中一个神圣的字眼,宗教是寄托心灵的支柱是人的潜意识中对自己的一种约束。
作者: 名士威    时间: 2006-9-3 15:36

宗教是人类特有的产物，
宗教会永存于人类社会中。
人虽不入教，但教义记入你的意识中。
人生活之道便是宗教之道，
你走的是何道，就已入了何教。
宗教有千万，人的思维就受千万教义的影响。
这是真理。
作者: 黄唐    时间: 2006-9-3 16:42

国人无信仰，因为没有宗教，但要说没有宗教，国家却有宗教自由，但所有的权利倾向又只向政党倾斜，我们知道，之所以信教，是有所图，不管是图今生，还是来世，而这一点，在我国，只是国党可以做到，所以，国党，从另一个角度来看，就是国教。
但这绝对不是国人的信仰，为什么，因为不可信，政府建国几十年来，大多数时间里是不进后退，以谎言愚昧国人，时日长了，就跟狼来了一样，无人会信，OK，无人会信的宗教，不是信仰。
我强调一点，我在这里说的是信仰，并非宗教。
那也就是说我们没有宗教可以信仰，那社会怎么办？简单，靠法律约束，那再看看我国的法律，只能用四个字“一塌糊涂”，没事的时候什么都可以参考引用，一旦有事，权，绝对大于法，要么就是可笑的无法可依，无证可断。
我们知道，人类社会之所以能组建并安稳，除了法律，就是道德，而这道德，也分先天和后天，后天一般就是法律法规所形成的行为习惯，诸如公共秩序等，而先天，就是我们心底里的道德极限。
基督教里有十诫，佛教里有N诫，还有所有的教派都有诸多的诫律，这些，就是宗教意义上的法律法规。
那我们回过头来再看，我们既没有完善可行的法律可以获取生命财产个人权利的保障，又没有宗教特有的精神心灵上的道德行为约束，我们又怎么得到一份平静，获取一份希望？不管是今生来是来世。
这叫什么，这就是“举头三尺无神明”！这就可以解释为什么会有这么多的贪官，这么多的愚行，人一旦失去了压力和约束，其爆发出来的破坏力是惊人的，而我们恰恰没有办法去降服这样的力量。
从目前看，只有通过国家机械的强制力量和宗教的道德约束才能勉强做到这一点，因为，在我看来，我国大力发展宗教是可行的，而且是必行的。
一个国家没有钱无所谓，但一旦没有了道德，可怕啊！
作者: lpengziy    时间: 2006-9-3 16:43

中国是个多宗教的国家。中国宗教徒信奉的主要有佛教、道教、伊斯兰教、天主教和基督教。
佛教历史及中国佛教的主要派别——佛教在中国已有二千年历史。现在中国有佛教寺院1.3万余座，出家僧尼约２０万人，其中藏语系佛教的喇嘛、尼姑约１２万人，活佛１７００余人，寺院３０００余座；巴利语系佛教的比丘、长老近万人，寺院１６００余座。>>

    中国道教历史及其主要派别——道教发源于中国，已有１７００多年历史。中国现有道教宫观１５００余座，乾道、坤道２. ５万余人。>>

    伊斯兰教历史及中国伊斯兰教的历史——伊斯兰教于公元七世纪传入中国。伊斯兰教为中国回、维吾尔等１０个少数民族中的群众信仰。有２０００多万人信奉伊斯兰教，现有清真寺３万余座，伊玛目、阿訇４万余人。>>

    天主教历史及中国天主教的历史——天主教自公元七世纪起几度传入中国，１８４０年鸦片战争后大规模传入。中国现有天主教徒约５００万人，教职人员约４０００人，教堂、会所４６００余座。>>

    基督教历史及中国基督教的历史——基督教(新教)于公元十九世纪初传入中国，并在鸦片战争后大规模传入。中国现有基督徒约１０００万人，教牧传道人员１. ８万余人，教堂１. ２万余座，简易活动场所（聚会点）２. ５万余处。  
    这些资料都说明宗教在中国的存在乃至全世界的存在有它非常合理的一面，统治者只要善加引导自然能让它美的一面完全呈现在大家面前，虔诚的祈祷世界的和平！而不是把他用于煽动冲突，引起战争的祸端！
--------------存在的就是合理的！！

[ 本帖最后由 lpengziyu 于 2006-9-3 04:50 PM 编辑 ]
作者: phyundan    时间: 2006-9-16 01:30

共产党本身不也是一个宗教吗？这个世界是是非非。或许大部分人的态度都是无所谓吧，不甚关心呀。。
作者: niniang    时间: 2006-9-16 17:26

原始社会的时候,人类并没有宗教的.
宗教是随着人类的进步而出现的,按照历史的规律,宗教的出现是进步的.
但各个时代,各种教科书对宗教的定义和我自己对宗教的理解都是完全不同的.
我个人认为,宗教就是宗教,是一群人对一种东西的信仰,那是一种善良的坚定不移的东西.
但各个时代,各个统治者利用宗教巩固自己的统治乃至扭曲了该宗教又该作何解释?
究竟世上有无神?那是宗教里所崇拜的,当另一个阶级出现在世界上的时候,根据他们本阶级的利益需要,出现了无神论,最初这只是少数人的言论,但当这少数人成为该阶级的代表,先驱,无神论就逐渐成为了无产阶级的代表思想,于是文化大革命的时候才会有牛鬼蛇神,才会破坏历史遗迹和文物.当无产阶级的统治逐渐成型的时候,为了巩固统治,又出现了宗教自由的政策.历史上从来没有任何一个国家任何一个朝代允许异教的,从来没有,明争暗斗乃至屠杀异教!

那到现在,谁还能告诉我,究竟什么才是宗教?

对于我而言,宗教只是一种文化,一种可以让人安心让人变得善良/邪恶的文化,一种不管对错都会坚持到底的信仰(邪教在文化上也属于一种宗教)

但这只是我自己对这世界对宗教的理解,我知道,并不是每个人都这么想.
但我只是个小人物,我的言行并不会影响到大局的变动.我只是觉得悲哀---------------
宗教本是生活本来只是文化,现在却成了政治的傀儡.
作者: niniang    时间: 2006-9-16 17:31

至于宗教是否必要...这个问题很简单的

想象一下这个世界如果没有宗教会怎么样,历史和文明会怎样发展,再比较一下自己很容易会知道这个世界是否需要宗教
作者: cfiget    时间: 2007-3-6 01:30

只有发自内心的宗教才是必要的，若宗教变成了愚民的工具，又或如学术精英提出来要用基督教义来武装中国人的大脑，拯救中国，那不要也罢！
作者: 凤求凰    时间: 2007-3-6 15:50

引用:
国人无信仰，因为没有宗教，但要说没有宗教，国家却有*敏感信息过滤*，但所有的权利倾向又只向政党倾斜，我们知道，之所以信教，是有所图，不管是图今生，还是来世，而这一点，在我国，只是国党可以做到，所以，国党，从另一个角度来看，就是国教。
但这绝对不是国人的信仰，为什么，因为不可信，政府建国几十年来，大多数时间里是不进后退，以谎言愚昧国人，时日长了，就跟狼来了一样，无人会信，OK，无人会信的宗教，不是信仰。
我强调一点，我在这里说的是信仰，并非宗教。
那也就是说我们没有宗教可以信仰，那社会怎么办？简单，靠法律约束，那再看看我国的法律，只能用四个字“一塌糊涂”，没事的时候什么都可以参考引用，一旦有事，权，绝对大于法，要么就是可笑的无法可依，无证可断。
我们知道，人类社会之所以能组建并安稳，除了法律，就是道德，而这道德，也分先天和后天，后天一般就是法律法规所形成的行为习惯，诸如公共秩序等，而先天，就是我们心底里的道德极限。
基督教里有十诫，佛教里有N诫，还有所有的教派都有诸多的诫律，这些，就是宗教意义上的法律法规。
那我们回过头来再看，我们既没有完善可行的法律可以获取生命财产个人权利的保障，又没有宗教特有的精神心灵上的道德行为约束，我们又怎么得到一份平静，获取一份希望？不管是今生来是来世。
这叫什么，这就是“举头三尺无神明”！这就可以解释为什么会有这么多的贪官，这么多的愚行，人一旦失去了压力和约束，其爆发出来的破坏力是惊人的，而我们恰恰没有办法去降服这样的力量。
从目前看，只有通过国家机械的强制力量和宗教的道德约束才能勉强做到这一点，因为，在我看来，我国大力发展宗教是可行的，而且是必行的。
一个国家没有钱无所谓，但一旦没有了道德，可怕啊！
引了黄唐的帖子，因为欣赏。无法整理自己的见解，先放着，我慢慢地想该如何回答。但我从不认为，宗教的存在没有意义。宗教的存在，绝对是必然。
作者: LIUZHEN19851117    时间: 2009-2-28 20:20

你问宗教，我就用宗教的话来回答。
基督教讲的是什么？说的是，要入“窄门”
什么是“窄门”？
就是一种不以上天堂和下地狱为“因果”的一种极高的精神境界。
丛精深处说，是得道大乘的道法，道法如来不可思议，
该有就有，该没有就没有。万法自然，如来。
作者: jhurui    时间: 2009-3-1 02:21

我看过三大宗教教义 也读过轮子的那个玩意
中国是世俗社会 表面儒家 实法家思想 且是朱熹的理学主导
用基督教 会与政治利益现有阶层冲突  必然社会动乱
除非政教合一 那后果非常恐怖

估计耶和华都要哭死了



欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (https://nv.sis001.us/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2