打印

[心语] [自由讨论]宗教是否是必要的

0
你说的主题如果是"宗教的存在是否必要"那么我想这个问题是不需要回答的,因为它一直存在.不管是在富裕的区域或者贫穷地区.不管是在民主的国度,还是独裁的政权中.都能看到它的影子.
如果你说的是某种宗教的存在是否必要.我想宗教和文化,历史,民俗,政治有密切的关系,在某一地区被推崇,被信仰的宗教,在另一个地区可能被认为是异端邪说.如果你有足够的宽容,和智慧,能够在宗教的冲突中看到他们相同的宗旨:劝人为善,宽容,万物皆平等.不以小恶而为之,不以小善而不为.
我想所有的宗教都是一样的,包括马克思主义.
我有时在想:如果萨达姆将伊拉克卖给美国,美国人会要吗?还会有这场战争吗?如果这场战争是不可避免的话,不管武装了什么宗教的大脑和躯体都得倒霉.反过来,我问台湾的朋友,你们愿意卖台湾吗?或者将大陆卖给台湾,当你都肯卖或者买的时候,你会觉得现在的争执真的像孩子吵架.因为大家在争执的都不是关键,核心.甚至只是为了个别人,小团体的利益.或者仅仅是面子的问题.
而所有的宗教都会告诉你:能拯救你的只有你自己
引用:
好似所有的宗教都告诉我:能拯救我的只有神,呵呵
可惜我一直秉信:我命由我不由天。
这个问题怪我,提得太大了,导致大家无话可说,下次一定改正。不过还是要说明一下我的观点:
1.马克思主义不是宗教,而是一种理论,全世界都这么认为;
2.台湾不能买卖,这是一个很神圣的问题,呵呵,它是中国的


[ 本帖最后由 马英九 于 2006-5-28 11:50 PM 编辑 ]

TOP

0
马克思主义是一种理论,也是一种宗教,有人认为宗教比较松散,没有形成体系,但我不这么认为.严谨和松散是相对的.西方有关马克思主义的最新结论是结构比较松散,论点相互矛盾,而且马克思主义有关唯物主义和历史唯物主义正被后人所放弃.从另外一个角度来说.现在世界上没有一个国家是按照马克思主义的理论在构建.而马克思主义理论更橡是一种宗教.在中国大陆,其作用力正在减少.其一些正确的观点也正在被模糊化.
台湾能不能买或者卖,这不是一个神圣的话题.是个现实的话题.在中国政府(共产党)大肆卖国,土地低价销售,牺牲环境资源吸引外来资本的时候,没有人说他们比清政府更腐败,更无能,因为人们被眼前的绚丽给迷惑了,以为自己的生存状况不一样了.但事实上,有专家学者早在80年代初就提出:这种吃子孙饭的事不能做.也有国际友人提醒过国际上对环境日益重视的时候,以牺牲环境为代价发展经济的行为如同拿珠宝跟人家换瓦砾.但没有人相信.现在当美国人想逃离地球的时候.我们才发现,生我们养我们的土地,不再眷管我们,无情的洪水,咆哮的飓风.说实在,如果能买,我们应该拿出大智慧,将他买给美国,看看这个满口民主,公平,自由和理性的国家如何的一视同仁

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-8-16 16:47